核心期刊第三作者有用(yòng)嗎?衆所周知，第三作者排在第一作者和(hé)第二作者之後，作者署名是根據作者對(duì)文章(zhāng)的(de)不同貢獻程度和(hé)不同參與程度來(lái)署名的(de)，參與度越高(gāo)越靠前，對(duì)文章(zhāng)的(de)貢獻越大(dà)越靠前，第三作者對(duì)文章(zhāng)的(de)貢獻程度和(hé)參與程度必然不及第一作者和(hé)第二作者，但并不能說第三作者無用(yòng)。

　　核心期刊是國内學術期刊中的(de)頂尖刊物(wù)，發表難度頗高(gāo)，并不是誰都可(kě)以發表的(de)，能發表核心期刊論文，本身就可(kě)以充分(fēn)體現作者的(de)能力水(shuǐ)平，哪怕隻是參與其中，并不算(suàn)是關鍵作者也(yě)是如此，所以核心期刊發表中第三作者是有價值的(de)，當然也(yě)是有用(yòng)的(de)。

　　一些普通(tōng)作者或者普通(tōng)大(dà)學生想發表核心期刊難度是非常大(dà)的(de)，有的(de)核心期刊發表門檻非常高(gāo)，所以很多(duō)普通(tōng)作者都是通(tōng)過參與一些科研基金項目署名其中的(de)，普通(tōng)作者能參與者寫科研項目就已經很不容易了(le)，也(yě)是自身能力水(shuǐ)平的(de)有力證明(míng)，署名第一作者或者通(tōng)訊作者的(de)基本都是導師或者機構老闆。

　　所以核心期刊論文第三作者的(de)價值大(dà)家不必擔心，在個(gè)人(rén)晉升發展中必然會發揮一定作用(yòng)的(de)，但如果是普通(tōng)論文的(de)第三作者就需要注意了(le)，普通(tōng)論文學術價值有限，第三作者的(de)作用(yòng)也(yě)是非常有限的(de)，以上就是對(duì)核心期刊第三作者有用(yòng)嗎的(de)闡述。