省級的(de)期刊投稿大(dà)概一周就能有第一次回複了(le)，有的(de)需要一個(gè)月(yuè)。一篇論文從投稿到發表，到底需要多(duō)久?有來(lái)稿作者跟小編抱怨：發表論文真是一條長(cháng)征路，他(tā)經曆了(le)三次投稿，兩次拒稿，兩輪較大(dà)的(de)修改以及數不清的(de)草(cǎo)稿版數，7個(gè)月(yuè)了(le)還(hái)沒有投中，爲什(shén)麽沒有一家期刊能告訴他(tā)到底哪裏不好爲什(shén)麽不錄用(yòng)呢(ne)?到了(le)最後發表的(de)時(shí)候，他(tā)連看都不想再看自己的(de)文章(zhāng)一眼了(le)。

　　該作者的(de)案例并不是個(gè)例，科研工作者們對(duì)發表研究成果需要花費的(de)時(shí)間日益感到質疑。許多(duō)人(rén)感到自己陷入了(le)一種“投稿，拒稿，審稿，再審稿和(hé)再再次審稿”的(de)循環中。這(zhè)一周期要花費數月(yuè)，似乎正在吞噬他(tā)們的(de)時(shí)間，妨礙他(tā)們對(duì)職位、經費和(hé)終身教職的(de)申請，也(yě)拖慢(màn)了(le)研究成果的(de)傳播速度。

　　​　　是學術出版周期真的(de)變得(de)越來(lái)越長(cháng)了(le)嗎?有人(rén)研究發現，一般期刊公布的(de)審稿周期——即從投稿和(hé)被接收的(de)間隔時(shí)間——的(de)中位值都穩定在100天上下(xià)。但其中并沒有計算(suàn)修改後再次投稿、學術出版的(de)延時(shí)等問題。期刊的(de)審稿周期與期刊影(yǐng)像因子、來(lái)稿數量有關。影(yǐng)像因子最高(gāo)和(hé)最低的(de)期刊審稿周期最長(cháng)。人(rén)們抱怨審稿時(shí)間長(cháng)的(de)同時(shí)，審稿人(rén)也(yě)在比過去要求更多(duō)的(de)數據量、文章(zhāng)修改和(hé)補充實驗——審稿人(rén)也(yě)想從參差不齊的(de)論文中找到合适的(de)論文。

　　爲什(shén)麽不選擇低級刊物(wù)快(kuài)速發表呢(ne)?因爲從事學術研究和(hé)技術研發的(de)人(rén)知道，如果論文沒有發表在頂級刊物(wù)上，就很容易被低估，評職稱的(de)評分(fēn)也(yě)不會高(gāo)到哪裏去。國内自己發表核心論文，一般周期不會少于9個(gè)月(yuè)，另外還(hái)要算(suàn)上平均4個(gè)月(yuè)的(de)投稿時(shí)間。科研工作者、研究補助評審以及招聘委員(yuán)們普遍使用(yòng)期刊的(de)影(yǐng)響因子或名氣來(lái)衡量學術文章(zhāng)的(de)質量。但另一方面，批評者們卻認爲，編輯們爲了(le)提高(gāo)期刊的(de)影(yǐng)響因子隻挑選最引人(rén)注目的(de)文章(zhāng)，這(zhè)樣便促使作者們沿著(zhe)期刊的(de)等級挑選目标，從而增加了(le)拒稿次數，延長(cháng)了(le)等待時(shí)間。

　　很多(duō)作者都會問應該提前多(duō)長(cháng)時(shí)間準備論文，小編都會說，至少提前一年。因爲你必須爲投稿留出充裕的(de)時(shí)間。提前一年準備論文，搜集對(duì)口期刊，找靠譜的(de)論文代發機構，不要等馬上要評職稱的(de)時(shí)候再去準備，到時(shí)候真的(de)來(lái)不及的(de)，錯過機會隻能看著(zhe)别人(rén)升職加薪走上人(rén)生巅峰了(le)。

　　所以，現在代發論文機構非常火爆，就是因爲，這(zhè)些機構能夠幫你快(kuài)速投稿，節省大(dà)量時(shí)間。很多(duō)作何認爲代發很丢人(rén)，其實并不是，文章(zhāng)都是你自己的(de)心血凝結而成，你隻是苦于沒有渠道發表你的(de)文章(zhāng)，而我們恰好有這(zhè)個(gè)渠道爲你解憂。我們隻是一個(gè)介紹人(rén)，僅此而已。